MV, 05.03.2024

Дочитала (долистала, скорее) книгу Эмили Нагоски «Как хочет женщина», и под конец у меня сложилось стойкое ощущение, что у этой дамы никогда не было такого секса, после которого ты сутки не можешь стоять.

Добавлю comments

Очень хорошего. Шикарного.

из дискуссий в ЛС

И что дама, которая пишет о сексе «бестселлеры», сама в сексе - просто теоретик, надергавший темы из гугла.

Это печально.

Печально читать много мифов о сексе в книге, которая обязуется мифы развеять.

Например, миф о том, что спонтанное сексуальное влечение свойственно 75% мужчин и только 15% женщин.

<- инстинкты есть у всех хомосапиенс,

вопрос - в контроле и социальном осуждении

Конечно, да, верю. Без стимула же никак у женщины желание не просыпается, ага.

<- Фрейд бы стоя поаплодировал

Феминистка, у которой никогда, на мой взгляд, качественного секса не было (ибо бывает он только у женщин, которые имеют право голоса в сексе и чувствуют за собой право в том числе инициировать половой акт и озвучить свои желания), рассказывает женщинам, что они обязательно в чем-то виноваты, возбуждаются только «когда им создадут контекст» (по запросу партнера) и «сами не знают, что такое оргазм». Треш.

<- радфемки всегда ненавидели женщин, так что не удивлена

В который раз убеждаюсь, что книги, где во введении использовано слово «цисгендерная женщина», это шлак. У меня все.

~ как и весь «секс-коучинг»

PS. « Посчитала текст очень 18+ для публичного постинга - и удалила вчера сторис сразу после публикации. Запостила текст только для группы клиентов / студентов в Телеграмм, и там он, конечно, взорвал группу. Оставлю тогда и тут, ок

Sent from my iPhone